La crisis en siete minutos

Feliz nochebuena y feliz Navidad a todos!!!

Manifestación contra el recorte a las Universidades Públicas

Hoy a las 18:00 manifestación contra el recorte presupuestario del 30% de la CAM a las Universidades públicas madrileñas. Espereanza Aguirre sigue empeñada en culpar de este recorte al gobierno de Zapatero, afirmando que la rebaja del presupuesto "viene de arriba", como suele decirse. Pero entre el 3% que el gobierno de Zapatero recortó la partida de educación a la Comunidad y el 30% que anuncia la Espe...parece que hay una notable diferencia no? Quizás la explicación real sea algo más parecido a esto

Qué grande El Roto...

Y mientras tanto la Complutense, que es la que más cerca me pilla, ya ha tenido que paralizar el 50% de las obras que tenía proyectadas y no asegura el pago de las tarifas de luz y agua hasta final de curso.

Y mientras tanto la última ponencia política aprobada por el PP madrileño dice algo así como que "gastar no más no es sinónimo de más calidad" (todos sabemos que una pizca de ilusión es suficiente para conseguir más y mejores medios) y que "es necesario estudiar fórmulas que disuadan del mal uso y abuso de los servicios públicos" (como por ejemplo recortar el gasto público para incrementar el precio que el usuario ha de pagar por el servicio y reducir así el número de personas capaces de acceder a él. 1, 2, 3 responda otra vez)

Nos vemos en la mani!

Vuelve el odio

Una vez más. Un pseudohumano llegó a la plaza Ignacio de Loyola, en Azpeitia, se bajó del coche, apuntó con su pistola al empresario Ignacio Uría y apretó el gatillo, acabando en décimas de segundo con 70 años de vida.
Era una pseudopersona que dice ser de izquierdas y luchar por la libertad de su pueblo. Y esta es la manera en que ha decidido hacerlo. La diálectica de los puños y las pistolas, el tratar de vencer en lugar de convecer. El fascismo más duro y más rancio de los que se creen en posesión de la verdad absoluta, la que no admite discusión, la que ha de ser impuesta cueste lo que cueste.
Si lo que quieren es sembrar el mismo odio exhacervado que ellos profesan y la total incompresión hacia sus peticiones, están consiguiéndolo. Si lo que quieren es convencer a alguien de algo, hoy están más lejos que nunca de hacerlo.

No creo que sepan realmente lo que vale una vida humana, no creo que jamás se hayan parado a pensarlo, son psicópatas, asesinos, sin más. Qué puto asco de gente...

Hablemos del copago...

Bajo este título publica hoy El País las últimas declaraciones del Consejero Güemes.

Güemes habla de su inteción de abordar en el próximo Consejo Interterritorial de Sanidad el debate del copago.

Puede haber muchas formas distintas de copago de los servicios sanitarios: Copago en función de la renta, como sucede actualmente con la Ley de Dependencia(de entre los usuarios del servicio, quien más tiene, más paga), o por ejemplo, copago en función del uso(de entre los usuarios del servicio, el que más usa -el que más enferma-, más paga).
Parece que Güemes en su discurso se refirió más bien a esta última opción y por ahí van a ir las líneas del debate si es que finalmente consigue introducirlo en la agenda.

Supongo que todos, comenzando por el propio consejero nos hacemos una pregunta al oir hablar de esta fórmula: "¿EL COPAGO, ROMPE LA EQUIDAD? Algunos pensarán que no, que se puede asegurar la equidad a través del pago de una cantidad simbólica por consulta, como sucede en Portugal. Otros pensaremos que no sólo rompe la equidad, sino que rompe muchas más cosas, si cabe, más importantes... Sea como sea, ahí dejo una encuesta para que opinéis

Contra la Violencia Machista

Sé que llego tarde pero ayer no pude actualizar, losiento!

Son ya 59 las mujeres asesinadas a manos de sus parejas en lo que llevamos de año. 59 mujeres, en tan sólo 11 meses. 59 vidas truncadas, arrancadas de cuajo por la salvaje mentalidad de quienes aseguraban quererlas.
Parar esta locura es tarea de todos, que al menos el recuerdo de las víctimas sirva para poner fin a esta bestialidad.

¡No al maltrato! ¡No a la violencia machista! ¡No al machismo sea cual sea su forma!

Gente NNGG, gente sin complejos

Este fin de semana, las Nuevas Generaciones del PP de Madrid celebraron su XI Congreso en Las Rozas. Su ponencia política llevaba el sugerente título de "Defendiendo nuestras ideas sin complejos", y hay reconocer que, en gran parte, es verdad. Los de NNGG se sueltan la melena en muchos asuntos y se muestran sin máscara, tal como son. Dicen lo que quieren sin anestesias, lo cual es de agradecer para que todos sepamos a qué atenernos.

Y es que en esto del neoliberalismo, los de Espe son ya más aguirristas que el Papa, o más papistas que la Aguirre, o como se diga.

Comienzan afirmando en la introducción que están “convencidos de que la actividad política es una inmejorable forma de transformar la sociedad”, y supongo que será por eso por lo que se pasan el resto del texto repitiendo incesantemente que cuanto menos Estado, cuanta menos política –cuanto menos cambio-, mejor. Dicen defender el “verdadero progreso”; es decir, "el que genera riqueza", sin hacer ningún tipo de alusión, por supuesto, a la forma en que ésta debe repartirse.

No creen en “Papá Estado”, no creen en el “intervencionismo del Gobierno” y afirman que la posible despenalización de la eutanasia o la nueva regulación del aborto son claros ejemplos de intervención gubernamental. Prefieren un Estado pasivo, un Gobierno que observe cómo la sociedad camina “libre”, por sí sola; o lo que muchos llamaríamos más bien un Gobierno ajeno a los problemas de los ciudadanos, un gobierno al que no interesa regular determinadas situaciones problemáticas o ampliar derechos. No es de extrañar esto, hace unos días vi cómo Pablo Casado, su recién reelegido Presidente, declaraba en una entrevista que “un gobierno no puede ampliar derechos a sus ciudadanos porque la gente posee unos determinados derechos por el simple hecho de nacer, -decía- y todo lo demás es intervencionismo estatal”. Así que eso: en España, a diferencia de otros países como Holanda, hemos nacido con la mala suerte de no tener derecho a una muerte digna, y eso no hay Dios –ni parlamento- que lo cambie.

También apuestan (y cito literalmente) por la “conciliación de la vida familiar y laboral, con medidas como la liberalización de horarios comerciales”. Es decir, el hecho de que una mujer madre de tres hijos que trabaja de lunes a sábado en la frutería del Hipercor de Xanadú, tenga que trabajar también los domingos, es para NNGG una inmejorable forma de conciliar vida familiar y vida laboral.

Hablan de la necesidad de crear empleo a través de la fexibilización del mercado laboral: hablando en plata, la supresión del salario mínimo interprofesional, que claro, como ellos mismos dicen, no genera empleo…Y no les falta razón, seguro que si las empresas pudieran contratar a tres trabajadores por el precio de uno la tasa de paro disminuiría en España. No me gusta caer en tópicos pero es que hay quien se empeña en demostrar su validez cada vez que abre la boca, y claro, ante tanta sinceridad… No se cortan un pelo en decir que no les importa lo más mínimo en qué condiciones se contraten trabajadores, no importan las pequeñas carteras, sólo maquillar macrocifras y generar riqueza en unos pocos a cambio del trabajo de otros muchos.
Si esto no viniera además de un grupo de 2.500 personas menores de 30 años, que dicen representar a la juventud madrileña y que se presumen herederos de un partido como el PP, quizás no me preocuparía tanto.

También rechazan el relativismo moral heredado de Mayo del 68, pues “no es cierto que no exista una verdad”, existe, y ellos son los encargados de defenderla. Ya se sabe que moral no hay más que una, y a ti te encontré en la calle. Y nosotros mientras, aquí, defendiendo lo que no era…¡ains! Qué fallo más tonto. Mil disculpas, enserio. Perdón…de verdad.

Además, la velada estuvo amenizada por el ex-presidente del gobierno reciclado en showman televisivo José María Aznar, que cargó contra el “gobierno de progres de pacotilla” para delirio del público asistente. ¡Claro que sí!, esto es lo que necesita España ¡coño!, gente rebelde, gente sin pelos en la lengua, Aznares, Aguirres, gente NNGG, gente sin complejos.

Como dice Almudena Grandes en El País de hoy... "Ríanse. Porque más allá de la risa se extiende el llanto y la úlcera de estómago."

Presentación LGTB y nueva web JSM

El viernes tuvo lugar en la agrupación socialista de Rivas Vaciamadrid la presentación del nuevo grupo LGTB-JSM. Aquí os dejo el manifiesto de est@s compañer@s:

GRUPO LGTB – Juventudes Socialistas de Madrid

MANIFIESTO 21 DE NOVIEMBRE“HOMENAJE A LAS VÍCTIMAS Y REPRESALIADOS LGTB POR EL FRANQUISMO"Las lesbianas, gais, transexuales y bisexuales desde el año 2005 hemos visto reconocidos nuestros derechos equiparándolos con los del resto de la ciudadanía. No obstante, creemos que falta mucho camino por recorrer hacia la igualdad efectiva.Nosotros, como jóvenes, como socialistas y claramente comprometidos con la causa, creamos dentro de Juventudes Socialistas de Madrid este grupo de trabajo para avanzar en dicho camino.Creemos necesaria la creación del Grupo LGTB – JSM porque los y las jóvenes homosexuales, transexuales y bisexuales sufrimos una doble discriminación.

Sufrimos discriminación en los centros educativos, discriminación a la hora de acceder al mundo laboral e incluso en nuestro círculo de amigos y entorno familiar.

Erradicar estas situaciones implica, quizás, un trabajo más arduo y difícil que el de la mera labor de legislar. Debemos volcar nuestros esfuerzos en una educación en valores que fomente la igualdad y muestr la diversidad de nuestra sociedad. Debemos conseguir una mayor visibiliad de lesbianas, gais, transexuales y bisexuales en las calles en el mundo empresarial, político, educativo, familiar, etc.

No debemos olvidar qué tan sólo hace 30 años ser lgtb implicaba un delito tipificado en el Código Penal que conllevaba penas de cárcel.

Por ello, queremos homenajear a l@s compañer@s lesbianas, gais, transexuales y bisexuales que sufrieron lo indecible durante los duros años de la dictadura, y mostrar nuestra más profunda condena al régimen dictatorial de Franco que desde hace 33 años está bien mierto y enterrado.

Mucho ha cambiado la sociedad española desde entonces, nosotros seguimos la senda de much@s compañer@s que lucharon por la consecución de nuestros derechos.

Genial también la intervención del periodista Fernando Olmeda, que habló de la represión fanquista contra el colectivo LGTB de la manera que mejor se transmite este tipo de cosas: a través de historias personales, cargadas de humanidad, que nos hacen comprender el sufrimiento que hay detrás de las grandes cifras y los datos. Muchas de ellas aparecen en su último libro, "El látigo y la pluma", ¡habrá que leerlo!

Qué duda cabe de que la situación ha cambiado mucho desde entoces, pero eso no quiere decir que esté todo hecho, ni mucho menos. Aún hay mucha discriminación, mucha represión, quizás encubierta bajo otras formas menos identificables, y aún hay mucho camino por recorrer. Así que mucha suerte a todos los compañeros del nuevo grupo LGTB-JSM en su lucha, que es la lucha por la igualdad, la lucha de todos. Aquí estaremos para cualquier cosa que necesitéis.

A continuación, JSM presentó su nueva página web(http://www.jsmadrid.org/), que entrará en funcionamiento a partir de mañana. En la columna de la derecha estará siempre colgado el enlace para quien quiera entrar. La página pinta muy bien, aver si entre todos vamos sacándola flote.

No veas la entrevista

Mañana a las 22:30 horas, en franja de máxima audiencia, telecinco emitirá una entrevista con este señor de la foto. Nadie duda del valor informativo que esto puede tener, y de hecho yo sería el primero en ver las confesiones de este personajillo sino fuera por el detalle de que su testimonio vale la friolera de 350.000 euros. Que sepamos...

A golpe de talonario, Telecinco sigue fiel a su política del 'todovale' para conseguir audiencia, dejando al margen cualquier tipo de componente ético. Después de producir programas como Aquí hay tomate o A tu lado, o emitir las famosas entrevistas a la mujer que defendió el profesor Neira o la charla con Roldán de la semana pasada... ahora han decidido que la malversación de caudal público, el cohecho y la especulación (osease, robar a cuatro manos a quienes le eligieron como alcalde de su querida Marbella), bien merecen este dineral como premio. El del bigote, buen amante del vino, las mujeres, y los billetes gordos, aún debe estar frotándose las manos con el negocio.

Que una cosa como esta no vuelva a suceder nunca sólo está en nuestras manos, o en nuestros mandos mejor dicho. Somos nosotros los que decidimos qué tipo de programas debe emitir la televisión. Ninguna cadena privada haría esto si no recibiera a cambio sumas multimillonarias de publicidad, y lo único que debemos hacer es tomar conciencia de ello. Que mañana la entrevista sa un fracaso histórico, que nadie vea esta aberración y nunca más tendremos que soportar este tipo de tomaduras de pelo.

http://www.noveaslaentrevista.com/

Hospital Carlos III, año 2008

Estamos acostumbrados a que lo haga la Iglesia desde un púlpito o desde cualquiera de sus clínicas, sus colegios, sus medios de comunicación, etc. y eso, por supuesto, no está bien, pero bueno...al menos te lo esperas. El tema es que esta vez la alarma ha saltado en un Hospital PÚBLICO de la comunidad de Madrid y eso ya es algo mucho más preocupante.
Ha saltado la noticia de que algunos médicos del Servicio de Enfermedades Infecciosas del Hospital se dedican a repartir entre sus pacientes más jóvenes guías para un "adecuado comportamiento sexual" en las que dan recomendaciones, "avaladas por datos científios, sin dar cabida a opiniones", como estas:

- Está científicamente comprobado que la homosexualidad es una alteración conductual, una práctica de riesgo asociada a transtornos mentales y enfermedades de tansmisión sexual.

- Actitudes que sólo persiguen la satisfacción personal del instinto sexual, con la búsqueda de placer con uno mismo (masturbación) o con otra persona, suelen deteriorar la grandeza de la sexualidad humana.

- El medio más recomendable para acabar con las enfermedades de transmisión sexual no es el preservativo, sino la abstinencia.

- Aunque algunas legislaciones, como la española, permiten el aborto en determinados supuestos, desde el punto de vista biológico el aborto no es sino acabar con la vida de un ser humano en el seno de su madre

- Desde el punto de vista médico, hombre y mujer están llamados a unirse, a ser heterosexuales, bajo las condiciones de su anatomía y de su psicología.

En fin, que toda una joya...

La Comunidad de Madrid ha ordenado abrir una investigación sobre la guía, veremos hasta donde decide depurar responsabilidades, pero no creo que se moleste demasiado.

Batacazo a ETA

Ya estamos un poco más cerca del fin del terror.

Dice Fernando Jáuregui hoy en un artículo publicado en La Nueva España que "ha llegado el momento de que el Estado aproveche la ocasión y dé el golpe definitivo más certero para acabar con ETA: la negociación". Habrá que ver si la banda está tan debilitada como algunos ya proclaman, pero puede que no ande nada desencaminado.

Sobran las palabras

"White customers only"

Una niña es escoltada a su colegio para evitar insultos y atques de sus compañeros en 1.964

Este es el único primer análisis posible. Sobran las palabras...

El Sueño Americano

Mañana elecciones, si hay alugna esperanza de cambio para EEUU pasa por este hombre.

"Soy Barack Obama y apruebo este mensaje"

"¡¡Obama quiere redistribuir la riqueza!!"

"Obama quiere coger nuestro dinero y dárselo a los demás. En lugar de hacer crecer nuestra economía ¡¡quiere redistribuir la riqueza!!"

30 segundos para adivinar quien dijo ésta frase... tic tac tic tac... quizás su compañero de ticket Joe Biden, quizás el converso Colin Powell en unas declaraciones a favor del candidato negro, quizás un ferviente seguidor demócrata en un mitin del candidato... ¡no!
Aunque parezca mentira la frase no fue pronunciada por ningún seguidor de Obama, fue nada menos que John McCain quien espetó esto (¡con la intención de criticar al demócrata!) en uno de sus últimos mítines.

Estamos hablando de Estados Unidos, un país en el que no ha existido nunca un debate público serio sobre el Estado de Bienestar, un país donde el más mínimo atisbo de intervencionismo estatal es tachado de "peligroso comunismo". Siempre, claro está, que la intervención no tenga el objetivo de salvar los excesos capitalistas que el propio Estado ha estado permitiendo durante años. En ese caso sí, en ese caso toda intervención es poca como hemos visto en estos días, y el propio McCain es el primero en salir a defenderlo.

Es en éste contexto en el que suceden cosas como éstas: Un candiato critica a otro por estar a favor de la igualdad, y además lo dice así, sin cortarse, con esas mismas palabras, porque sabe que sus propios seguidores lo consideran una locura. O los seguidores republicanos oyen hablar de algo tímidamente parecido a la seguridad social española y comienzan a desgañitarse en los mítines al grito de ¡Obama comunista!, porque el comunismo, el socialismo, la socialdemocracia(aunque no sepan lo que es)es algo así como una enfermedad horrible y altamente contagiosa que hay que erradicar antes de que aparezca...

Bueno ya queda sólo una semana para las elecciones y el cambio real en los subdesarrollados EEUU parece más posible que nunca, veremos lo que pasa.

Aida en la memoria

Ayer tuvo lugar en Oviedo el homenaje anual en memoria de Aida de la Fuente. Para los que no conozcáis la historia de esta joven comunista, asesinada a balazos con sólo 16 años durante la revolución d´Ochobre del 34, aquí dejo este corto.


"Ya lleguen los asesinos
´¿tú como te llames guaja?´
tú dixisti puñu enriba:
´¡¡ comunista, llibertaria !!´ "



Y ya que va la cosa hoy de un poco de memoria histórica aquí dejo este artículo de Almudena Grandes en El País de hoy. Se puede decir más alto, pero no más claro.


GENERACIONES

El término "generación", tan ambiguo en las antologías literarias, recupera un sentido preciso en el contexto de su ámbito original, el familiar. Los hijos matan simbólicamente a los padres para reivindicar a los abuelos, decían los freudianos, y aunque esté de moda reírse de ellos, tenían razón. Para comprobarlo, basta con revisar la opinión que en los últimos tiempos -años, meses, pero sobre todo la última semana- ha generado el tema de la memoria histórica.

Los hijos de los combatientes de la Guerra Civil defienden la transición, que fue su obsesión colectiva y el gran tema de su generación. No me extraña, porque en el plano institucional aquel proceso fue un éxito sin paliativos, que creó la democracia más sólida y estable que España ha tenido nunca. En momentos difíciles, aquella generación hizo lo que creía que tenía que hacer, y esa convicción siempre me ha parecido muy respetable. Lo que no puedo respetar es su resistencia numantina frente a la posibilidad de que la generación siguiente haga ahora lo que cree que tiene que hacer.

La reivindicación de la herencia republicana, la defensa de su legitimidad, la ruptura de cualquier vínculo con la dictadura y la denuncia de las deficiencias morales de un proceso que nos desembarcó en la democracia sin debate ni análisis alguno -carencias que permiten hoy al fiscal Zaragoza tipificar la ley de fugas, por ejemplo, como delito común-, no representan ataques a la transición, sino un intento de completar lo que hace 30 años se debió, y no se pudo, hacer. Son, además, la obsesión colectiva y el gran tema de mi generación. Porque nuestros hijos no saben lo que es el miedo. Porque no hay ninguna razón para que crezcan entre el silencio y el eufemismo. Porque sólo si llegan a vivir en un país justo, con ellos y consigo mismo, podrán matarnos simbólicamente algún día.

'There´s probabily no God. Now stop worrying and enjoy your life'

"Dios probablemente no existe. Ahora deje de preocuparse y disfrute de su vida". Con este lema comenzarán a circular varios de los típicos autobuses londinenses en los próximos días, después de que el darwinista Richard Dawkins reuniera los fondos suficientes para pagar la publicidad de esta idea. Sobre la intención de la iniciativa Dawkins ha dicho que "la religión está acostumbrada a que todo le salga gratis, incluyendo el derecho a lavar el cerebro de los niños. Así que esta campaña colocará eslóganes alternativos en los autobuses y hará pensar a la gente".

Una idea genial y muy sorprendente, sin duda, pero si hay algo que de verdad sorprende en esta historia es la reacción de la Iglesia. La Iglesia de Inglaterra y La Iglesia Metodista Británica han apoyado la iniciativa asegurando que todo lo que sea animar a la gente a pensar sobre la idea de Dios es algo positivo. ¿Demagogia? bueno, quizás... pero imaginad la reacción del señor Rouco y cía. si la campaña tuviera lugar en España...

Para que luego digan que la publicidad no tiene su lado bueno.

Vuelve El HOMBRE

Sí, ha vuelto y por la puerta grande, como sólo él sabe hacerlo. Diciendo, además de lo que sale en el vídeo, que "la ecología es el nuevo comunismo" y que es necesario "plantar cara a todos los enemigos de la libertad".
Claro, estos comunistas y estos masones radicales es lo que tienen... empiezan restringiendo libertades "para cuidar el planeta", luego te prohíben conducir borracho como un piano... ¡nunca se sabe dónde puede acabar esta locura!

Es imposible definirlo mejor: "El Hombre", Juan José Millás http://www.elpais.com/articulo/ultima/hombre/elpporopi/20070525elpepiult_2/Tes

Nuestro mundo

Son sólo 20 minutinos y merece mucho la pena para entender en qué mundo vivimos.

La segunda y tercera parte aparecen por ahí al final del video

Biden Vs Palin

Ayer tuvimos debate entre los aspirantes a la vicepresidencia de EEUU. Debate un poco insulso, sin sorpresas.

De la republicana Sarah Palin sólo se esperaba que no metiese la pata hasta el fondo como viene haciendo últimamente cada vez que abre la boca("yo sé de política internacional porque desde Alaska se ve Rusia" y cosas por el estilo) y lo cierto es que no lo hizo, incluso estuvo bien. Pero obviamente, al menos para mí, flaqueó mucho en el fondo.

Con la lección bien aprendida en todos los temas tratados se centró en recuperar la imagen inicial que impulsó la candidatura republicana tras el anuncio de su inclusión en el ticket conservador. Aludió en varias ocasiones a su gran arraigo familiar, su distanciamento de la típica burocracia de Washington que tanta desconfianza genera en el norteamericano medio, etc. Quizás resultó demasiado repetitiva, hasta el punto de perder credibilidad, en las continuas alusiones a la defensa de la clase media, que es tanto como qurer decirlo todo pero sin decir absolutamente nada.

De todas formas, vimos una Sarah Palin muy telegéncia, segura de sí misma y de sus opiniones, que supo conectar con el público y que probablemente logró dar vida a la candidatura de John McCain.

Por su parte Joe Biden estuvo quizás tan concentrado en no transmitir una imagen de arrogancia y superioridad que perdió la oportunidad de machacar a su rival en temas en los que partía con una innegable ventaja, como la política internacional. No arriegó en ninguna de sus intervenciones, no utilizó las meteduras de pata y la inexperiencia de Palin como argumentos por miedo a equivocarse, y quizás no acertó.

En cuanto al contenido: Ambos culpan a la especulación y la avaricia de Wall Street de la crisis financiera y a las hipotecas basura de la crisis económica, y ambos coinciden en echar también la culpa a la pasividad de la Administración Bush durante los últimos años. La diferencia radica en que Obama lleva un tiempo advirtiendo de estos riesgos mientras que McCain siempre ha apoyado la política económica del presidente, por lo que el discurso de Palin suena un tanto hipócrita.

En política exterior Biden quiso subrayar su apoyo a Israel trando de callar las voces que acusan a Obama de pro-palestino, y defendió el plan de retirada de las tropas de Irak ideado por Obama y la importancia de la diplomacia en las relaciones internacionales. Palin, siguiendo la estela del Presidente Bush, se escudó una vez más en la amenaza que para Estados Unidos supone que países de Oriente Medio como Irán o Irak y algún otro como Corea del Norte prosigan sus planes de nuclearización. "Nosotros tenemos armas nucleares por su efecto disuasorio, pero en manos de estos locos dictadores resultan muy peligrosas". Estamos de acuerdo, pero si a estas alturas de la película seguimos defendiendo que la guerra de Irak fue necesaria por esos mismos motivos...¿cómo sabemos dónde va a marcar el límite? Toda su intervención sobre política exterior fue un dicurso patriótico e irracional en el que trató de provocar constanmete el miedo en los estadounidenses para justificar la intervención militar "allí donde haga falta". Es decir más de lo que llevamos viendo hasta ahora. Según Palin, es importantísimo ganar la guerra de Irak(evitar el innecesario sufrimiento de miles de civiles es, por supuesto, algo secundario a la lado de una victoria de los grandes Estados Unidos de América sobre sus adversarios). La de Alaska habló también de la importancia de la diplomacia, citando sus coincidencias políticas con, ni más ni menos, que Henry Kissinger, el Premio Nobel de la Paz mundialmente conocido por apoyar golpes de estado contra los gobiernos democráticos de Argentina y Uruguay o el de Salvador Allende en Chile, así como por su feroz anticomunismo en tiempos de la Guerra Fría.
Biden sí dio sensación de credibilidad en su defensa de la diplomacia y sus críticas a la Administración Bush en esta materia. Incluso sacó a relucir a España, reprochando las recientes declaraciones de McCain en las que afirmba no querer reunirse con Zapatero si alcanza la presidencia: "¡Es increíble!¡Un aliado de la OTAN que tiene tropas con EEUU en Afganistán!".

En política social Palin tiró del típico populismo neoconservador: "bajaremos los impuestos de toda la clase media, los demócratas los subirán, ¡lo han dicho!", etc. Pero mientras que Biden habló de subidas de impuestos en función del nivel de renta y de la necesidad de crear, a partir de esa base, un sistema sanitario que garantice la gratuidad del servicio, Palin se limitó a hablar de créditos sanitarios.
En cuanto al matrimonio homosexual, uno de los temas en los que se esperaba que Palin resbalara con mayor facilidad, ambos candidatos coincieron de pleno. Toleran la homosexualidad(es decir, que no piensan perseguir, condenar y encarcelar homosexuales -¡cuánta benebolencia!-), pero ninguno de los dos está dispuesto a proponer la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo. Supongo que por aquello de que el matrimonio es una ley divina, y no del hombre, y por tanto inmutable...todo sigue igual por Ámerica.

En política medioambiental, si os digo la verdad ni tan siquiera atendí a las propuestas de cada uno. Me quedé de piedra al oir a Palin decir que la prioridad de EEUU era conseguir que otros países apoyaran con la misma fuerza que EEUU la lucha contra el cambio climático... ¿!?! nosé...no entiendo... ¿les suena Kioto?
Otra perlita más de la gobernadora, "hay que luchar contra el cambio climático, pero no me interesa analizar sus causas". Pues me da que va a estar complicao entonces...ahí Biden sí estuvo fino a la hora de contestar: "no se puede luchar contra algo cuyas causas no se conocen", evidentemente.
Para justificar la perforación indiscriminada que viene defendiendo desde que se conoció su nombramiento como aspirante al cargo, Palin habló continuamente de la necesidad de hacer de Estados Unidos un país energéticamente autosuficiente. Habló de la cantidad de ahorro que eso supondría, de la cantidad de puestos de trabajo que se crearían...y es cierto, pero no se puede repicar y andar a la procesión al mismo tiempo, y ahora las prioridades deben de ser otras.

Y bueno, voy acabando esta parrafada! Me quedo con una cosa de Estados Unidos, la individualidad. Cada candidato da cuentas de su historial, de sus votos en el congreso o en el Senado sobre las distintas propuestas, sus opiniones, etc. Es algo que en España deberíamos tomar como costumbre, juzgar más a las personas y a su historial político olvidándonos un poco de los partidos que pueden llegar a resultar demasiado heterogéneos.
No me quedo con la sobernia y la prepotencia con la que se aborda la política exterior. Alguien que no supiera absolutamente nada de fronteras podría pensar que Irán o Afganistán son estados miembros de los EEUU al oir la facilidad con la que los candidatos a la vicepresencia disponen sobre su futuro. No me quedo tampoco con las continuas alusiones religiosas de ambos: "gracias a Dios", "Dios bendiga...", que reflejan la importancia de la cuestión religiosa en la campaña electoral. Tampoco me quedo con el exagerado patriotismo del que los candidatos hechan mano para desviar el debate y apelar a lo irracional, pero no es nada que no supiéramos.

Aún con todo, puede que después del debate las elecciones estén más reñidas. Palin aprentó tener más cabeza de la que se le suponía últimamente y supo sacar ventaja de su punto fuerte como "americana de a pie", veremos lo que pasa.

Un saludoo!!

Citizenship Education

Parece que unos ochocientos profesores de la Comunidad Valenciana se han propuesto acabar con el esperpento ideado por el señor Camps. Profesores de EpC de toda la comunidad han amenazado hoy con ponerse en huelga si el govern valenciano toma alguna represalia contra los cutro docentes que se negaron a participar en el boicoteo a la asignatura.

Esperemos que esto haga reflexionar a Camps y al conseller de educación Alejandro Font de Mora que, sin ir más lejos, ayer nos regaló otra perlita sobre la asignatura al decir que "va dirigida a que en los colegios se diga que hay que votar al PSOE, pero sin que se note".

Es decir, que según Font de Mora el PSOE es el único partido que defiende los valores de la constitución, la igualdad entre personas y sexos, los derechos humanos, la defensa del medio ambiente, la lucha contra la violencia de género, la lucha contra las drogas, el respeto a padres y profesores...y demás "barbaridades" que se enseñan en esta asignatura. Pues, muchas gracias por el halago, pero si de verdad fuera así quizás deberíamos ir pensando en ilegalizar al PP y al resto de partidos políticos por anticonstitucionales, violentos, homófobos, machistas, pro-terroristas, por fomentar el maltrato en las aulas y en los hogares... Hay que joderse.

Tras la siesta... puesta al día

Bueno, cuatro meses después he decidido pasarme por aquí de nuevo. Supongo que escogí un mal momento para empezar con esto: Que si exámenes de Junio que si luego unos días de vacaciones, que si luego se van alargando...y entre pitos y flautas empieza el nuevo curso y yo sigo con esto parao...haha.
Pero bueno, espero a partir de ahora retomarlo con fuerza y no perderme nunca más la oportunidad de comentar tantas y tantas cosas cómo las que han sucedido en estos cuatro meses.

En todo este tiempo han sucedido muchas cosas. El nuevo gobierno del PSOE ha seguido dando sus primero pasos en ésta legislatura con muchas medidas acertadas pero con algún que otro resbalón impropio de la legislatura anterior. La crisis económica se ha metido de pleno en nuestras vidas, en nuestros bolsillos y en nuestras cuentas bancarias; pero también en nuestros diarios, nuestras televisiones, nuestras radios, nuestras revistas... y no nos deja tranquilos ni a sol ni a sombra, independientemente de la fuerza con la que realmente esté afectando a cada uno de nosotros. En estos cuatro meses hemos asistido a un progresivo lavado de cara del Partido Popular en lo que a las formas se refiere(esperemos que por mucho tiempo), la lástima es que el fondo sigue donde siempre, y ya se sabe, que aunque la mona se vista de seda...

En estos cuatro meses Barack Obama ha hecho historia al convertirse en el primer candidato negro de la historia a la presidencia de Estados Unidos. También el republicano John McCain se ha alzado como aspirante a presidir a los norteamericanos durante los próximos cinco años. Ambos se encuentran ahora en una encarnizada lucha por el asiento en el despacho oval que se presume ajustada seún las últimas encuestas. Hemos conocido hace poco más de un mes a la señora Sarah Palin, una mujer natural de Alaska, miembro destacado de la Asociación Nacional del Rifle, firme defensora de las energías nucleares y que apuesta también por seguir perforando indiscriminadamente el país en busca de oro negro. Sarah Palin, detractora del aborto, de la eutanasia y por supuesto del matrimonio homosexual, amenaza con hacer también historia al con convertirse en la primera mujer en llegar a la vicepresidencia de los EEUU de la mano del republicano McCain.

Durante estos cuatro meses ETA ha vuelto a matar, y lo ha hecho hace apenas unos días en la localidad cántabra de Santoña. La víctima fue Luis Conde de La Cruz, un brigada de 46 años que se encontraba pasando unos días de descanso junto al mar. De nuevo una actuación de lo más vil y cobarde que sólo ha servido para demostrar la tremenda irracionalidad del terrorismo y la monstruosidad de sus métodos. Esperemos que los responsables de esta barbarie tarden el menor tiempo posible en pagar por lo que han hecho.

Cambiando de tema, en estos cuatro meses ha sucedido otra cosa especialmente significativa para mí, digamos por lo cerca que me pilla. Tomás Gómez, el Secretario General de los socialistas madrileños, ha propuesto a la ejecutiva federal la disolución de la agrupación socialista de Móstoles. Los motivos son... para....bueno... esto.... digamos que no sabemos aún muy bien para qué y supongo que seremos los últimos en enterarnos. La noticia se conocía el pasado miércoles, justo un día despúes de que el diputado regional Javier Gómez, presentara oficialmente su candidatura a la secretaría general del PSOE de Móstoles. Javier Gómez se había mostrado crítico con Tomás en algunos temas clave como la sanidad y la educación. Frente a los conciertos defendidos por el SG del PSM, Javier Gómez es un firme defensor del papel de lo público en temas tan importantes como estos. A esta reciente noticia hay que unir la decisión tomada por Tomás Gómez de rebajar en número de delegados de Juventudes Socialistas de Madrid en los congresos del PSM nada menos que de 27 a 5, y alguna otra cosilla que anda suelta por ahí... Desde Juventudes Socialistas de Móstoles ya hemos expresado nuestra solidaridad con el PSOE mostoleño y nuestra opinión sobre las artimañas de Tomás Gómez, "cuyo único proyecto político es el de perseguir a todo aquel que no piense como él". Yo no iré más lejos, seguiremos a la espera de la decisión del órgano federal para hacer más valoraciones.

Quizás demasiadas cosas para un día, y demasiadas en el tintero, pero ya habrá tiempo a ir poco a poco con todo que espero retomar esto con ritmo. Un saludo!!

Telemadrid, capítulo I

Os propongo un ejercicio: Año 2006. Supongamos que tenemos una ministra de Cultura, socialista, que apoya estilos de música minoritarios como el rock y el heavy. Imaginemos también un grupo heavy español que tiene una "canción-protesta" en la cual critica los numerosos casos de pederastia llevados a cabo por parte de miembros de la Iglesia Católica. Tenéis medio minuto para tratar de llegar a la conclusión de que es inaceptable que la ministra defienda esa canción y sus valores -a saber, la oposición a la pederastia-, en base a estos datos.

Tic tac, tic tac...

¿Qué? ¿Aún nada? Aprended de una profesional:

(No he podido subir el vídeo, así que dejo el enlace: http://www.youtube.com/watch?v=YXc9qfrM5O0&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Eescolar%2Enet%2F )

He llamado a la entrada capítulo I, porque me temo que por desgracia, durante los próximos tres años tendremos cientos de oportunidades de hablar sobre la manipulación, la falta de profesionalidad periodística y la vergüenza para la democracia que ésta cadena supone. Ya habrá tiempo a hablar más en profundidad sobre el tema. ¡Hasta la próxima!

Presentación Brox Blin´s Blog

La que es, según algunos, la única anarquía que de momento funciona, nos abre todo un mundo de nuevas posibilidades. Internet nos permite conocer gente de cualquier lugar del mundo, contribuye a derribar fronteras. Nos permite acceder a información de todo tipo, ver películas, escuchar música, contemplar imágenes..., nos acerca también la cultura: la democratiza. Gracias a internet, el mundo es más pequeño y accesible.

Pero además, como hacienda, la red es de todos: entre todos la construimos y todos la disfrutamos. Todos y cada uno de nosotros podemos ahora tener un espacio propio desde el que expresar nuestras ideas, nuestras opiniones, nuestros pensamientos, nuestros gustos... Sin perjuicio de que nuestras aportaciones puedan resultar más o menos brillantes a juicio de un editor, internet nos da esa posibilidad. Nos da una plataforma desde la que expresarnos, y eso es algo que merece la pena aprovechar.

Por eso hoy abro éste blog, que nace con la intención de ser -eso sí, a mi manera- un lugar de análisis crítico de la actualidad, un espacio de opinión desde el que alzar la boca contra la grama siempre que sea necesario y haya alguien dispuesto a escuchar. Un lugar desde el que poder aportar, de paso, mi granito de arena a esta nueva herramienta que se abre ante nuestros ojos.

Así que nada más por hoy. Me despido hasta la próxima entrada esperando que esto os guste!

Un saludo socialista.

Si me muero, que me muera

con la cabeza muy alta.

Muerto y veinte veces muerto,

la boca contra la grama,

tendré apretados los dientes

y decidida la barba.

Miguel Hernández